关于交通事故二次取钢板赔偿案例的讨论正在各大平台持续发酵，我们精心筛选了最新资讯 ，希望能为您带来实质性的帮助。
法律分析：基本案情：2020年4月20日 ，龚某驾驶电动自行车，为避让顾某停放于非机动车道内的小型客车 ，与黄某驾驶的的自行车发生碰撞 ，致龚某、黄某受伤，后龚某经抢救无效于死亡 。经交警部门认定 ，顾某 、龚某分别承担同等责任 ，黄某无责任 。本起事故造成龚某第一顺序继承人钱某等医疗费等损失1199804.50元。
判决结果：启东法院认为，交通警察部门依照法定程序作出的交通事故责任认定书 ，程序合法 、结论适当 ，对本案事实的认定具有证据的证明效力 。根据事故认定书的责任认定，保险公司应在商业险限额内对钱某等超出交强险限额的损失承担60%的赔偿责任 。判决保险公司在交强险和商业险限额内赔偿钱某等损失758602.70元。一审判决送达后 ，保险公司以事发地段无照明、公安机关认定的事故责任存在瑕疵为由上诉至南通中院 。南通中院审理后认为原审认定事实清楚 、适用法律正确 ，判决维持原判 、驳回上诉 。
法律依据：《民法典》第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费 、交通费 、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的 ，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的 ，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金 。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对周某主张的事发经过 、责任认定及苏M×××××小型客车的投保情况等予以确认 。
另查明 ，事发后 ，周某至某市人民医院治疗，住院共28天 ，共产生住院医疗费46329.23元 ，门诊医疗费2362.86元（已剔除统筹支付的38.29元），合计48692.09元。2021年9月16日 ，泰州市人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见：1.被鉴定人周某因道路交通事故致左肩锁关节脱位等 ，行手术治疗，现左肩关节功能丧失25%以上 ，构成十级伤残 。2.建议误工期限为伤后180日 ，护理期限为伤后60日，营养期限为30日 。周某支出鉴定费2100元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的 ，应当承担民事赔偿责任 。周某因本起事故遭受人身损害 ，有权获得相应赔偿 。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分 ，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的 ，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，何国林负事故的全部责任 ，其驾驶的车辆在人民财保泰兴公司投保了交强险及商业三者险 ，故周某的损失，应由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任 ，超出部分 ，医疗费中的10%为非医保用药，由何国林承担 ，其余损失由人民财保泰兴公司承担 。
本文已完
法律分析：基本案情：2020年4月20日 ，龚某驾驶电动自行车，为避让顾某停放于非机动车道内的小型客车，与黄某驾驶的的自行车发生碰撞 ，致龚某 、黄某受伤 ，后龚某经抢救无效于死亡 。经交警部门认定，顾某、龚某分别承担同等责任 ，黄某无责任。本起事故造成龚某第一顺序继承人钱某等医疗费等损失1199804.50元 。
判决结果：启东法院认为 ，交通警察部门依照法定程序作出的交通事故责任认定书，程序合法 、结论适当 ，对本案事实的认定具有证据的证明效力 。根据事故认定书的责任认定 ，保险公司应在商业险限额内对钱某等超出交强险限额的损失承担60%的赔偿责任。判决保险公司在交强险和商业险限额内赔偿钱某等损失758602.70元 。一审判决送达后，保险公司以事发地段无照明 、公安机关认定的事故责任存在瑕疵为由上诉至南通中院 。南通中院审理后认为原审认定事实清楚、适用法律正确 ，判决维持原判、驳回上诉。
法律依据：《民法典》第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的 ，应当赔偿医疗费 、护理费 、交通费、营养费 、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入 。造成残疾的 ，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的 ，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金 。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对周某主张的事发经过 、责任认定及苏M×××××小型客车的投保情况等予以确认。
另查明，事发后 ，周某至某市人民医院治疗 ，住院共28天，共产生住院医疗费46329.23元 ，门诊医疗费2362.86元（已剔除统筹支付的38.29元） ，合计48692.09元。2021年9月16日，泰州市人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见：1.被鉴定人周某因道路交通事故致左肩锁关节脱位等 ，行手术治疗 ，现左肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残 。2.建议误工期限为伤后180日 ，护理期限为伤后60日 ，营养期限为30日 。周某支出鉴定费2100元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护 。他人由于过错侵害公民人身权利的 ，应当承担民事赔偿责任 。周某因本起事故遭受人身损害 ，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的 ，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿 。本案中 ，何国林负事故的全部责任，其驾驶的车辆在人民财保泰兴公司投保了交强险及商业三者险 ，故周某的损失 ，应由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任，超出部分 ，医疗费中的10%为非医保用药 ，由何国林承担，其余损失由人民财保泰兴公司承担 。
呈现交通事故二次取钢板赔偿案例的核心内容解析 ，若这些分析对您的工作或学习有所助益 ，建议您将本站加入书签以便后续查阅。本文来自作者[纤废益]投稿，不代表发神号立场，如若转载，请注明出处：https://fastenercn.com/zixun/2539.html
评论列表（4条）
我是发神号的签约作者“纤废益”！
希望本篇文章《交通事故二次取钢板赔偿案例》能对你有所帮助！
本站[发神号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：关于交通事故二次取钢板赔偿案例的讨论正在各大平台持续发酵，我们精心筛选了最新资讯，希望能为您带来实质性的帮助。法律分析：基本案情：2020年4月20日，龚某驾驶电动自行车，为...