近期关于德州交通事故的讨论热度持续攀升，我们通过多方渠道收集整理了相关资讯 ，并进行了系统化的梳理。若这些内容恰好能为您提供参考 ，将是我们最大的荣幸 。
近日，在山东高速德州收费站发生了惊险的一件事情 ，一个十岁的孩子称4s店销售吃午饭之时将店内新车开走 ，并且还想上高速行驶，幸亏被收费站工作人员及时发现 ，才没有发生事故 。
十岁的孩子对汽车的各项性能和指标都没有什么了解 ，对交通状况以及交通法律法规等知识也是空白的。所以，十来岁的孩子开车上路会发生很多危险的事故 ，对多方面都带来伤害 。
首先 ，最危险的就是孩子对汽车车速以及道路限速没有概念，这会造成很大的危险 。遇万一遇到突发情况时他们也没有很妥善的处理方法和经验 ，如果发生事故 ，一定会对自己和他人造成不可逆转的伤害，严重的甚至会发生生命危险。
其次，作为一个十岁的孩子 ，偷偷开车这种行为就是错误的 ，何况开着的还是没有发售的4s店新车 。如果发生什么交通事故，家里会承担很大的经济责任和赔偿 。这对许多家庭来说是一个非常沉重的负担 ，同时还需要赔偿对方的损失 ，因为未成年开车本身就是一件违法行为。
还有就是这么小的孩子开车，他们根本没有形成良好的驾驶习惯 ，这会让发生危险的概率大大增加 。如果这个孩子真的上了高速 ，就一定要按照高速的限速用很快的速度驾驶，否则会造成前后车司机的不适 ，这也会造成事故的发生 。
这件事情被人孰知以后 ，我们也应该认识到这是许多人都容易犯的错误。十来岁的孩子正是对汽车充满好奇而又没有独立驾驶能力的年纪，所以一定不能让他们有机会和汽车单独相处 。这样会造成非常严重的后果 ，在驾驶完或者休息之后 ，要形成良好的习惯，及时熄火以及关掉车门等 。
山东一男子外出吃饭被撞身亡，为何家属向同席索赔遭拒？
此次相撞事件的肇事者已调查清楚 ，是骑红色电动自行车的女子。此女子将承担两车相撞的主要责任。该女子骑车与另一辆电动车相撞后 ，见另一人受伤后，就逃离了现场 。目前那名伤者已经昏迷 ，但经过治疗 ，已无大碍 。但不论此次事故是否造成了伤亡，肇事女子的逃逸都是让人无法容忍的。出现了事故 ，虽然相信肇事者并非故意为之 ，但逃跑就是在逃避自己应付的责任，是万万不该的 。
如今很多居民为了方便生活 ，都拥有轿车和电动车 。但因此 ，在马路上，轿车相撞的事故频频发生。但因为轿车和电动车相比 ，更具有安全性 ，车皮更坚固，所以，即使轿车常常遭遇交通事故 ，但电动车遭遇事故的频率更高 ，而且一旦发生事故，如果只是电动车之间的撞击还好 ，如果电动车是与轿车相撞 ，电动车就是弱势，而电动车驾驶人的伤势也会更加严重 。所以 ，无论是驾驶轿车或电动车 ，驾驶人都应把安全问题放在首位 。这是为了自己的安全，也是为了他人的安全。
此外 ，驾驶电动车的多是生活困难的贫苦阶层 。大家生活都不容易 ，开车上路是为了有个方便的代步工具 。如果因为一时的疏忽，让自己或他人受了伤 ，不仅要付上医疗费 ，还耽误了工作，岂不是得不偿失？
其实电动车不仅是在驾驶时要注意安全，给电动车充电时也要特别注意安全。充电时一定要按照正确的方法进行 ，否则很容易发生爆炸事故 。很庆幸的是国家逐渐在完善对电动车使用和充电时的规范 ，而人们出于对自己和他人安全方面的考虑，也会逐步重视起驾车和给电动车充电的安全性 。
山东男子被撞身亡后 ，他的家属向同席索赔确实是遭到了拒绝 ，但是今年8月这件事情经过法院的判决后，同席还是被判定赔偿男子家属12.98万元。
也许有人会很疑惑 ，好心邀请人吃个饭 ，被邀请的人吃饭期间被汽车撞死后，他的家属应该是找肇事者索赔啊 ，怎么反倒找起一起吃饭的同席麻烦呢？
这事儿应该从两年前说起 ，才能让人明白。
山东德州乐陵市某镇的刘某兄弟俩，因为要去餐馆吃饭 ，正好又在田间遇到了同村的朱某 ，刘某兄弟打小和朱某很熟悉，也很要好，于是就邀请朱某一起去吃饭 。
于是三人开车前往镇上餐馆吃饭 ，在吃饭期间 ，朱某不知何时离开了，刘某兄弟俩吃完饭后到处找没找到朱某 ，就以为他是独自回家了 。
哪里知道 ，不久后就传来了朱某被车辆撞上身亡的消息，原来朱某离开饭桌并没有回家 ，而是去路上闲逛 ，横穿马路时不小心被过往车辆撞上。
交警部门认定，朱某在事故中应该和肇事司机承担同等责任 ，而朱某的家属也没有尽到监护责任 ，因此判定朱某和家属自行承担30%的责任 。
而经过鉴定，这次朱某交通事故身亡 ，造成的损失为73.8万元 ，按照责任划分，肇事车辆赔了5527221元之后，其余的18.5万余元应该由朱某家属自行承担 。
交警部门的事故认定之后 ，朱某的家属立即向刘某两兄弟索赔。朱某家属认为 ，刘某兄弟俩明明知道朱某存在着智力缺陷没有辨别能力，请朱某一起吃饭 ，既没有告诉朱某家属 ，在吃饭期间也没有尽到安全照顾的义务，而是放任不管 ，才致使朱某被撞身亡 ，因此，刘某兄弟俩需要赔偿14万元给朱某家属 。
但刘某兄弟俩却辩称 ，当时并没有主动邀请朱某一起吃饭 ，是朱某自己主动上的车 。而且朱某离开时，并没有打招呼 ，事后刘某兄弟俩还到处寻找、报警、告之朱某家属等。朱某被车撞 ，与兄弟俩完全没有关系，也不应该由兄弟俩来赔偿 。
朱某家属和刘某兄弟俩协商无果，一纸诉状将刘某兄弟俩告上了法庭 。
法庭经过审理后认为 ，当存在智力缺陷的朱某上了刘某兄弟俩的车之后 ，双方就已经形成了一种民事关系，刘某兄弟俩喊朱某吃饭的行为就包含安全照管的义务。
刘某兄弟俩明知朱某存在智力缺陷 ，又未经其家属同意 ，私自带朱某外出，并没有证据证明刘某兄弟俩尽到了安全照管的义务 。而朱某被车撞身亡 ，两人对朱某死亡后果有明显责任 ，按照法律的相关规定，刘氏兄弟应当承担连带赔偿责任 。
所以法院最终判定刘某兄弟共同赔偿朱某家属12.98万余元 ，。
所以 ，朱某被撞身亡之后，其家属找同席的刘某兄弟俩索赔 ，最开始是遭到了拒绝的 ，经过法院判决后才赔偿。
关于德州交通事故的相关内容介绍到此告一段落，若这些信息对您有所启发，欢迎持续关注本站获取更多优质内容 。
本文来自作者[双滩]投稿，不代表发神号立场，如若转载，请注明出处：https://fastenercn.com/zixun/2957.html
评论列表（4条）
我是发神号的签约作者“双滩”！
希望本篇文章《德州交通事故》能对你有所帮助！
本站[发神号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：近期关于德州交通事故的讨论热度持续攀升，我们通过多方渠道收集整理了相关资讯，并进行了系统化的梳理。若这些内容恰好能为您提供参考，将是我们最大的荣幸。近日，在山东高速德州收费站发...